このページは1000mgが管理しています。 RSS設定 更新順130件まで。それ以降の古いものは表示されません。

【愛知】これは避けたい。ジャックナイフ状態の自転車と車の衝突で過失割合が4:6となった事故の車載。

見通しの悪い交差点だしもう少し慎重に行っていれば避けられたかしら。愛知県名古屋市名東区望が丘で撮影された一時停止無視の自転車と交通事故になったドラレコです。過失割合は4:6で車側が6。保険屋さんのサイトで調べてもこの場合は自転車4:車6みたいなので妥当なのね。
2021年07月01日 00:00 ┃
119 コメント 【千葉】ほんま殺すぞ。渋滞を逆走して抜けようとしたフリードがひどい車載。
こういうの過去に何度か紹介していますが、一か八かで運転するの本当やめてほしいよね(汗)千葉県船橋市習志野5丁目で撮影されたフリードの運転がひどいドラレコです。左の小道に入りたかった?信号1回分、2〜3分待てば安全に行けたのに。
96 コメント 【ドラレコ】道路に飛び出した子供ミサイルをはねてしまう軽自動車。これは怖い。
怖い怖い。こういう動画はたまに見ておくと本当に良い。普段から気をつけていますがドラレコの事故動画を見た後だとより慎重な運転になるからね。動画はショッピングセンター近くから道路に飛び出した少年が軽自動車にはねられてしまう瞬間の映像です。音量を上げると結構な衝突音が聞こえるけど大丈夫か?
74 コメント なにこれ当たり屋?全裸の若い女性が突然車に突っ込んでくる様子を捉えたドラレコ映像
なにこれ当たり屋?全裸の若い女性が突然車に突っ込んでくる様子を捉えたドラレコ映像。当たり屋か精神的なヤバイ人なのかどっちだこれ(°_°)
127 コメント 【動画】目の前で起きた教習所車と軽自動車の出会い頭事故ドラレコ。
原因は教習所の車の一時停止無視。路上教習中かもと思いましたが一人乗車に見えますね。静岡県榛原郡吉田町で起きた出会い頭事故に巻き込まれてしまった車の車載映像です。グーグルマップで確認してもこれだけ見通しの良い道なのに(´・_・`)
(Twitter)(Twi直)

関連記事

34 コメント 【動画】雪道でその飛び出しは勘弁(゚o゚)ソリに乗った子供が飛び出してくる車載。
ひっでえ。道路に飛び出した子どもたちのソリが原因で事故になってしまった車のドライブレコーダー映像です。雪道でそのタイミングで来られたら止まれないし、そっちに逃げるしかないわなあ(´・_・`)
115 コメント 右折車の左から右折の新型フィットに驚いてノートを破壊してしまったドラレコ。
高速入り口レーンと右折レーンを足したら6車線もあるのに右折できるのかここ。しかもカーブで見づらいのに。東京都八王子市の東京環状国道16号で撮影された右折車の影から右折しようとした新型フィットに驚いて中央分離帯を乗り越えてしまったノート乗りのドライブレコーダー映像です。
61 コメント 【千葉】国道を走行中に崩れた家屋の直撃を受けてしまうドライブレコーダー。
なにそれひどい。千葉県勝浦市新官の国道128号線外房黒潮ラインを走行中に、強風で剥がれ飛んだ古い家の壁に直撃されてしまった車のドラレコ動画です。これはさすがに家主に請求できるよね??
89 コメント 前の軽自動車が何を勘違いしたか対向車線を突っ走り正面衝突しかけるドラレコ映像
前の軽自動車が何を勘違いしたか対向車線を突っ走り正面衝突しかけるドラレコ映像。これ後ろの車を前に行かせようとしたのかね?しかし対抗車線走るのはマズいでしょ・・・。もう少しで正面衝突だし。

最新ニュース

コメント

【愛知】これは避けたい。ジャックナイフ状態の自転車と車の衝突で過失割合が4:6となった事故の車載。 へのコメント

  • 返信 743mg ID:Q2MzUyMTE

    おまんちょ、おっぱい、ザーメンラーメン

  • 返信 743mg ID:AwMTg5NDE

    そりゃないよなぁ

  • 743mg ID:QwODQ4Mjk

    おいおい!これチャリカスは普段絶対バイカス乗りだろ!うぅ。。。バイカスが悪いだろ!バイカスが悪い。

  • 743mg ID:Q2MDAzNDE

    これって、一時停止無視のちゃりが明らかに悪いから、自転車10:車0だと思うんだけど。せいぜい自転車9:車1が限界なんじゃないかな。

  • 743mg ID:cwMTMyNDY

    ぶっちゃけ保険入ってたら10:0以外ならなんでも同じ

  • 743mg ID:AzNzU3MDE

    ID:Q2MDAzNDE
    俺も同意見。軽車両に乗ってるにも関わらず停止してない時点でアウトでしょ!!

  • 743mg ID:Q2Mzc3NTg

    ぉぃぉぃQwODQ4Mjkさんよぉ
    >バイカス乗り
    よくこのチャリカスがゲイだってわかったな
    同類にしかわからない何かがあるのかい?

  • 743mg ID:czNTIyNzY

    QwODQ4Mjkさん統失なので、いい病院紹介しますよ。

  • 743mg ID:gzMjA4MjA

    あくまでも保険屋の理論で警察や弁護士などが決める法的責任の割合ではありません。

  • 返信 743mg ID:YxMjI2OTU

    キミは夜中にこんなコメントして虚しくないの?

  • 743mg ID:c5MzA4MTI

    犬用だぞ

  • 743mg ID:gxNTc2MDg

    お前こそ100万回以上使い古されたコメントして無能さを
    アピールして恥ずかしくねーの?死んだ方がええぞ

  • 返信 743mg ID:AwNTk1NjQ

    チャリカスさぁー

  • 返信 743mg ID:cwNDAxNzM

    チャリンカスか・・・

  • 返信 743mg ID:I3MjE2ODU

    犬のご飯がなんぼのもんじゃい!!!!!!!

  • 返信 743mg ID:cyMzA0ODg

    相手がクルマだったら修理代もっと高かった

  • 返信 743mg ID:Y1NDU2Mzk

    チャリアタック!

  • 返信 743mg ID:czNzYwOTE

    チャリカス側止まれやん チャリカス○すぞ!!!!!

  • 返信 743mg ID:I1NzMzNjg

    チャリンコが勝手に進んだんだろ わかります

  • 返信 743mg ID:c4Njg3MDM

    高いよ!犬のご飯が!

  • 返信 743mg ID:Q2Mzk5MjI

    たしかに2.500円は高いな。
    俺の一食当たりの5倍もする。

  • 743mg ID:MyNDA3OTA

    コンビニ弁当だと早死にするぞ

  • 返信 743mg ID:I3MDMzNzA

    地球上から絶滅したと思われていたが再発見された生物を紹介していく

  • 返信 743mg ID:M5MjI5MDA

    西村とおる

  • 返信 743mg ID:IyNzkxMzE

    相手側に一時停止があって側面に突っ込まれてるのに過失割合が大きい理由を誰か説明してくれ
    「自動車だから」は納得しません

  • 返信 743mg ID:YxNTg0MTM

    自転車の運転者が運転免許保持者だったら「法規を知らなかった」という理屈は絶対に通らないね。

  • 返信 743mg ID:U4MzU3MTM

    法律で決まっていることをお前が納得しなくても全然かまわねーよ

  • 743mg ID:M2NzY2NDI

    だからそこんとこ説明してくれって言ってんじゃないの、馬鹿なの?

  • 743mg ID:U5Nzc0MTY

    法規だって言ってるのに自分で全く調べず答えてくれる人を馬鹿扱いとはどういうことだ?

  • 返信 743mg ID:Q4MjUyNzg

    先に自転車より身体が先に当たったら人身事故になるんやなかったっけ。ワイ自転車で車に引っ掛けられた時言われたわ。

  • 返信 743mg ID:cwMDUzNzE

    見通しの悪い交差点の場合一時停止側じゃない車両にも徐行義務があるから

  • 743mg ID:YxMDYxNDc

    じゃ、一時停止無視と徐行無視で何で4:6なのか説明してくれ。
    犬用だからと言うのは理由にならない。

  • 743mg ID:gxNDU2ODI

    筐体の大きい方がより注意しなければならないという安全確認義務があるから

  • 返信 743mg ID:c1MjcyMTQ

    簡単に言うと一時停止がある交差点を通過するときは一時停止違反する車両や人が
    居ないか確認しながら通過しなくてはならない(優先道路ではない)
    自転車や歩行者は免許が無い為違反行為に対する規律が守られにくい。
    方や車は法律に則って免許を取得してるわけだから一時停止に対する認識は高い。

    人名尊重の観点から事故時に大けがになりやすい自転車・歩行者を守る為車両側は
    より一層注意義務を履行しなくてはならない。
    故に裁判での判決でこの様な過失割合が導かれたと言う事。
    自転車にも国家免許制が施行されたら過失見解は二輪と同様になると思う。

    車側は一時停車じゃない方が「優先道路」だと勘違いしてる人が多すぎる
    この動画でもそうだが全く減速(安全確認)する挙動がない。
    何かが飛び出すかも知れないと慎重に運転しなさい(安全運転義務)というのが
    道路交通法の大原則です

  • 743mg ID:c1MjcyMTQ

    また側面だからとか後部だからというのは過失判断には考慮されません。
    なぜなら車両側の速度が高ければ通過が早く側面・後部になるとも言えるし
    止まろうとして止まりきれず(フルブレーキ出来ず)前方になることもある。
    衝突面が側面・後部だから避けられないというロジックにはならないという事。

    動画を見て分かるようにこの交差点進入時に減速し安全確認をしていれば側面に到達する通過スピードにはならないわけです。
    そんな安全確認を交差点毎にやってたら進まないだろうがと言う人がたまに居ますが
    その意識自体が安全運転義務を怠ってるという事です。
    もちろん見通しが良く安全確認が容易であればその限りではありませんが
    その場合においてもピラーで死角となって事故する事やコリジョンコース現象での
    事故もありうるのでやはり安全確認はしっかり行わないと行けないのです。

    もう一度書きますが殆どのドライバーが優先道路の定義を間違えてます。
    優先道路の定義を一度ググって見て下さい。
    左方優先・幅員優先・一時停止規制・信号規制
    交差点の規制はこの様な規制があり信号規制以外は全て安全確認義務が双方にあります

  • 743mg ID:c4NTMyMDA

    車カスには理解できません

  • 743mg ID:YxMTQ4MjU

    まったくの正論だけど、コメント欄を見てる奴の少なくとも5割は三行以上の文章が読めず、理解もできない池沼だと思われるのがね…。また、残りの5割の中にも、自分の気に喰わない事はいくら理屈が正しくても感情で否定して憚らないのが相当数いるだろうから…。正論に接したら、自分の非を素直に認めて考えや行動を改める人が多ければ、世の中もっと良くなるだろうに。

  • 743mg ID:U2MDUyNzk

    正論かもしれんが、ポリさんさえ守れないルールでしょ

  • 743mg ID:M3NzMzNjc

    「自転車が一時停止守ってないのだから過失小さいのはおかしい」と言うロジックは
    自転車が法律違反をした場合何らかの罰則規定がある場合に通るロジックなんだよね。
    実際には免許制度では無いため、免許制度がある車側に「一時停止無視する車両・人が居るかも知れないから注意しなさい」と注意義務を課している。
    故にその注意義務を怠った車両側に重い過失を与えてる訳ですよ。
    *その法律を理解した人が免許を与えられてるのです。

  • 743mg ID:YwMjQ5MzU

    勉強になりました。ありがとうございます。

  • 743mg ID:I4Njc4ODI

    免許制度と道交法は関係無いだろ

  • 743mg ID:M3NzM3MDY


    先に書かれた「コメント欄を見てる奴の少なくとも5割は三行以上の文章が読めず、理解もできない池沼だと思われるのがね…。」
    この言葉に納得ですわ・・・・

    自転車側に免許制度が無いから一時規制違反の過失を重く与える事が出来ないと言っているのですよ。
    同じ二輪であるバイクと過失見解が違う理由にも繋がってるのです。

    道交法は一時規制を違反する自転車を罰するのでは無く、一時規制違反をする車両・歩行者を見越して注意して走行しなさいと言っているのですよ

  • 743mg ID:Q5NTM0ODM

    >自転車が法律違反をした場合何らかの罰則規定がある場合に通るロジックなんだよね。
    自転車が法律違反をした場合の罰則規定はあるだろw
    道交法119条1項2号、43条。自転車は車両であり、罰則はある。
    ただ、自転車には交通反則通告制度がないために、これを罰すると車などよりも罪が重くなるので事実上罰せられることが稀というだけの話。

  • 743mg ID:Q5NTM0ODM

    自転車の一時不停止は、道路交通法上は、
    「三月以下の懲役又は五万円以下の罰金」
    とされる犯罪行為なんですよ。自転車のお方?

  • 743mg ID:c4MzczNDE

    >事実上罰せられることが稀というだけの話。
    そのことを言ってんでしょう?
    免許持たない自転車を厳しく出来ない現状では車側を厳しくするしかないと

  • 743mg ID:Q5NTM0ODM

    >自転車が法律違反をした場合何らかの罰則規定がある場合に通るロジック
    なんだったら、規定があるんだから、「自転車が一時停止守ってないのだから過失小さいのはおかしい」というのは筋が通っているということになるだろ。自転車の違反については厳罰化の流れにあるから、こういう自転車の違反に対しても過失をもっと大きくするべきだという主張は大いにうなずけるね。一時停止無視のチャリにはバンバン赤切符切って略式起訴して前科者になるということを知らしめるべきだね。

  • 返信 743mg ID:I5MDc2OTE

    どっちも停止してないしザマー

  • 返信 743mg ID:I2NzQ2OTI

    免許とってから来い。

  • 返信 743mg ID:AzNzU3ODg

    篭りカスがぁー

  • 返信 743mg ID:IyNzkwNDc

    チャリンカスめ、車がかわいそうだな。そろそろ自転車も運転免許制にしてほしいわ。この場合、投稿側は「見通しの悪い交差点は徐行」を適用されるからつらいな。

  • 返信 743mg ID:U2NjQ2NzY

    チャリが一旦停止義務違反してて過失割合多いけど車にも過失はあるな

  • 返信 743mg ID:M4MTkwMjM

    自転車もウエアまで着てるんだからちゃんと止まれよなぁ…
    自転車って都合のいいときには歩行者みたいに弱者気取るからムカつくねん

  • 返信 743mg ID:U4NjcwOTk

    そのくせ歩行者相手にはイキり倒すのがチャリンカス

  • 743mg ID:AwMzAyNTY

    歩行者にマウント取るって哀れみすら感じる

  • 返信 743mg ID:M4OTYxMTk

    こういうチャリダーは、買い物のオバチャンなんかの素人とは別扱いにするべしって意見には深く同意する。

  • 返信 743mg ID:czNzYwOTE

    チャリカス、女だった

  • 返信 743mg ID:U4Nzc1Njc

    11秒位の所で止めてみると、なんかマスクっていうか仮面みたいなのしてない?
    すんごい不気味なんだけど

  • 返信 743mg ID:MzMDEwOTE

    ピチパンチャリカスって幼稚園児と変わらないと思ったほうがいいよ

  • 返信 743mg ID:QwMzIzODQ

    あれホント迷惑
    見た目が不快すぎる

  • 743mg ID:I3MjE2ODU

    勃起したのか?

  • 返信 743mg ID:Q5NDI5NTQ

    ネタでもなんでもなくチャリカスじゃねーか

  • 返信 743mg ID:gwNjkzOTE

    何だこいつ
    事故ってるのに、犬のご飯が云々とかいつまでも呑気に会話してて
    さすがにあきれた

  • 返信 743mg ID:cxOTg4NzA

    ラジオって知ってますか?

  • 743mg ID:cyODAzMzk

    ネタって知ってますか?

  • 743mg ID:I0MTc5NTI

    以下ループ

  • 743mg ID:Q2MDMxOTA

    つまらないネタにはどんどんマジレスしていけ

  • 返信 743mg ID:U2MDUyNzk

    なぜドッグフードって言わないんだろ

  • 返信 743mg ID:cxODg0MzM

    どっちも失格

  • 返信 743mg ID:A0MDg0NTM

    これで車側の過失の方がデカいとか納得いかんわな
    相手が車なら違うのかね・・・・
    似たパターンで丁字路の軽同士で当たったのは後輪付近だったからか
    それでも2:8とか言われて、ゴネてたら0:9なった事あるけどな
    あ、1はどこ行ったとか無しね

  • 返信 743mg ID:c1MjcyMTQ

    この素人さんが納得いかないと言う現状が事故が減らない要因なのです。
    理由は上部レスに書きましたが、一時停止のない方が優先道路だと間違えてる人が多すぎるのです。
    一時停止をしない車両(自転車も車両)・人が居ないか安全確認しながら通過しなさいと車校で習い・テストで合格したはずです。
    道路交通法は「いついかなる場合でも安全運転に努めなくてはならない」と安全運転義務を課しています。
    飛び出す方が悪い!と言うロッジ苦では無く、飛び出しが居たら危ないから確認しよう。が法律の大原則なのです。

  • 743mg ID:U2MDUyNzk

    一時停止側が自動車であれば一時停止側が7:主が3とかになると思われ
    自転車に乗ってるから過失が軽くなることに納得してないということに気づけませんか?

  • 743mg ID:M3NzMzNjc

    ID変わってますが上の方のレスで説明してます。
    文中にも理由は上で書きましたと記載してありますよ

  • 743mg ID:A0MDg0NTM

    アホなこと言ってる奴がいるな
    飛び出しがいたらアブナイって・・・赤信号無視する奴がいたら危ない
    だから信号が青でも横から突っ込んでくる奴がいるかもしれないから徐行か?
    動画のチャリなんて一停無視どころか普通に走行してきてるように見えるが
    こんなのまで気を付けて走行してたら年が明けちまうよ

  • 743mg ID:M3NzM3MDY

    信号規制と一時規制はその効力の重みが全く違うでしょうが
    >こんなのまで気を付けて走行してたら年が明けちまうよ
    これが正に過失見解の元になってる「安全運転義務」なんですよ
    一度真剣に道路交通法読んでみなさい

  • 返信 743mg ID:I1MjU5Mzk

    クソチャリが勝手に突っ込んできても車の方が割合高いのか…

  • 返信 743mg ID:E2MDAxNzU

    交通弱者という常識的な言葉を知らないんだね。

  • 返信 743mg ID:A0MjkyNDc

    車側にも一応停止線あるやん

  • 返信 743mg ID:c3MDA2NzE

    チャリカスは死すべし

  • 返信 743mg ID:U4NjcwOTk

    一時停止無視して交差車両の側面にぶつかっても過失割合低いって・・・
    これに納得するドライバーはいないでしょ
    というか法律はチャリに甘すぎ

  • 返信 743mg ID:MwNjIyNjc

    いい加減、法律を改正すべきでは?

  • 返信 743mg ID:UwNDIyMTI

    チャリ乗りだけど無灯火、逆走、一時停止守らないようなチャリカスはどんどん轢いてどうぞ
    でもルール守って走ってるチャリ乗りには優しくしてくれよな
    今回のは一時停止無視してるから100%チャリが悪い

  • 返信 743mg ID:UwNDIyMTI

    見直したら車側にも停止線あるのか、こりゃどっちもどっちだな

  • 返信 743mg ID:I0MjM2Mjc

    車に一時停止義務はないがチャリのほうにもないぞ
    優先というほど差があるわけでもないし6ですんでよかったぐらい

  • 743mg ID:EzNzU5OTg

    チャリのほうは一時停止義務ありますよ

  • 743mg ID:I0MjM2Mjc

    よくみればわかるが自転車側にも標識はないから一時停止の義務はない
    止まれの路面ペイントは単なる注意喚起で法律敵には無意味

  • 743mg ID:A0MDQxMzI

    自転車側
    ttps://goo.gl/maps/fgxRys4eNxUxjdY99

  • 743mg ID:gwNzA4NDk

    ヒェー、これで車6になるの納得できんわ

  • 743mg ID:A0MDg0NTM

    よく見れば自転車側に標識が無いって‥‥
    どこをどうよく見たんだろう?反対側にはわかりやすく立ってるけど
    なぜよく見ておいて逆側には無い と思ったんだろう?
    でもってバカ丸出しのコメントしちゃってお気の毒w
    法律的に無意味ってw努力義務って意味があるけどね。

  • 返信 743mg ID:AzNzU3ODg

    じゃあ 歩道走ってお願い。

  • 返信 743mg ID:YxMTUyOTY

    法律云々言っても結局事故れば損だし、景気悪くなると当り屋みたいなの増えるから車・歩行者・自転車関係なく慎重にね。

  • 返信 743mg ID:c1Mjc3MzI

    車は強者で、自転車は弱者だ。
    だから車の方が悪い。
    チャリがカスといえどもだ。

  • 返信 743mg ID:MwNzAyMjY

    この後進国の悪法はどうしようもない
    どちらが悪いかは火を見るより明らか

  • 返信 743mg ID:gxNjExNDM

    またロードバイクくそ野郎か

  • 返信 743mg ID:MzMTc4ODQ

    ランドナーじゃね?

  • 返信 743mg ID:AzMTI5MDA

    自転車側には一時停止標識ありで停止違反(フルブレーキ)
    クルマは停止標識無し 名古屋東区だろ
    ドラレコ提出してなくて6:4がよく判らんね

  • 返信 743mg ID:M2NjA0OTQ

    それな。これはチャリカスがあかん。自動車の免許持ってると思う大人が一時停止もせず交差点に突っ込むとかありえんでしょ。しかも4:6って。ちょっと犬のごはんの話が耳に入ってどうでもよくなった

  • 返信 743mg ID:U5MTEwMTk

    そもそも過失割合とかいうのが謎や
    道に表示してある約束事を守らず他人の物を壊したんだからまるっと弁償すべき

  • 返信 743mg ID:I1MTA1OTE

    おナリーして寝なさい

  • 返信 743mg ID:AyNzcyNzM

    お互い停止線無視してるんだから5:5であるべき

  • 返信 743mg ID:IyOTU4MTE

    チャリカスが車の修理費払って
    車側はチャリカスの診察代払えばフェアだね

  • 返信 743mg ID:M2NjUwMTM

    ケツメド三角

  • 返信 743mg ID:M5MjMzNjk

    メットしてるくせに一時停止無視するとか

  • 返信 743mg ID:gxNTc4MTQ

    ドラレコで一時停止無視してるの証明できるんだし徹底的に争って!

  • 返信 743mg ID:M4OTYxMTk

    実際にオカネを払うのは保険会社で、その保険会社が「6:4でいいや」って言ってるわけだ。
    それをあえてほじくり返すほどの意味があるのかどうか。

  • 743mg ID:I2OTg2NDY

    人体のあれこれは自賠責から出るから、物損分だけのやりとり
    こちらの過失割合を小さくすれば保険使わず自腹で払って翌年以降の保険料を上げないという選択肢が出てくるので、重要だぞ

  • 返信 743mg ID:U4MzU3MTM

    停止側自転車で優先側車のケースの基準割合が車6:自転車4と決まっているから争う要素がないよ。

  • 返信 743mg ID:c1MjcyMTQ

    6:4だろうが1:9だろうが任意保険で支払いがされたら次年度の等級が下がって保険料が大きく上がります。
    ケガの部分は自賠責範囲ならばノーカウントに出来ますが相手の自転車過失分と
    自車両の過失分についてはそれぞれ対物・車両保険の範囲となります。
    双方実費負担するのであれば、ケガについて自賠責範囲という条件付きではありますが保険会社が対応しても等級ダウンはしません。
    ですが自転車分車両分の実費負担があるので過失見解については争った方が納得感は得られます。
    まか訴訟まで行ったとして自車両分は立替払いしなくてはなりませんが

  • 743mg ID:U2MDUyNzk

    あなた在宅ワーク中のサラリーマンでしょ
    仕事がヒマだからって長文ダラダラ書くのやめてくださいな

  • 743mg ID:M3NzMzNjc

    煽る事無く丁寧に書いたつもりですが、反論が出来ないとつまらない煽りで憂さ晴らしですか
    残念です

  • 返信 743mg ID:E5MDQ2MzA

    これで徹底的に争うと
     チャリ:車 = 30%:70%
    になる可能性あるぞ。
    .
    本来だったらチャリ:車=20%:80%だったところを、チャリ側に一時停止を守らなかった重過失ありでチャリ:車=40%:60%まで車側が有利になっている。
    でも、ドラレコ映像を基にして争ったら、車側も見通しの悪い交差点なのに徐行義務を守っていない過失を取られて車側に不利修正が入る可能性がある。

  • 返信 743mg ID:c2MTk5NDM

    珍しいことに、4方向全部に停止線がある交差点だ。
    自動車側にも停止義務があるんじゃないかなぁ。。
    #自動車側が優先道路とは言えない。。。

  • 返信 743mg ID:M4OTYxMTk

    停止線はあるけど、「止まれ」の標識も路面標示もない。
    この場合、一時停止するべきなのかどうか。詳しい人教えて。

  • 743mg ID:I1OTEyNTE

    うん、車側には止まれの指示はないから、あくまでも停止線としかわからない
    自転車側は明確に停止の義務があるなぁ
    これで自転車が4割とは納得がいかないとは思うけど、この信号のない交差点だったら車は「徐行の義務」がないか?動画は徐行じゃないよな。
    あと、大した事故じゃないし、保険使わずに示談にしたほうがお互い得じゃない?

  • 743mg ID:c1MjcyMTQ

    第43条 車両等は、交通整理が行なわれていない交差点又はその手前の直近において、道路標識等により一時停止すべきことが指定されているときは、道路標識等による停止線の直前(道路標識等による停止線が設けられていない場合にあっては、交差点の直前)で一時停止しなければならない。

    こうありますので標識がない場合は停止義務はありません。
    ではなぜ引かれているか?
    これは安全の為に注意してねの意味があり停止

  • 返信 743mg ID:AzMTQyMTI

    チャリ側一時停止してないだろ。

  • 返信 743mg ID:cwMTUyNzk

    車は飛ばしてないし
    一時停止無視で突っ込んできた自転車が圧倒的に悪いだろ
    ゼロにはできないにしても8:2くらいにはなるんじゃないかな
    保険屋は戦うべき

  • 返信 743mg ID:A0MDQxMzI

    判例タイムズでこのケースだと自転車4:車6が基本と決められている
    戦っても無理だろうね
    左右の見とおしがきかない交差点だから車は徐行しなければならない
    徐行していたら事故にはならなかった

  • 743mg ID:I1OTEyNTE

    基本が4:6?
    気持ち的には挙動が不安定になってる自転車側にもっと過失がありそうなもんだけど、なら戦っても無駄だね。自転車もママチャリとこんなロードは区別したほうがいいと思うなぁ。

  • 743mg ID:E5MDQ2MzA

    >>ID:I1OTEyNTE
    >
    基本過失割合は
     チャリ(左方優先):車 = 20%:80%
    だよ。
    でも、今回はチャリ側に一時停止線あるから単純な左方優先にはならず、その一時停止を守っていないという過失もあるから、20%の修正が入って
     チャリ(一時停止規制あり):車(一時停止規制なし) = 40%:60%
    こうなっている。
    .
    ただし、車側も見通しの悪い交差点なのに徐行していない安全確認義務違反を犯している。
    だから、ドラレコ映像を基に争ったら、もうちょっと車側に不利になるかもしれない。

  • 返信 743mg ID:Q2MTY5ODQ

    判例タイムスってドラレコが無い時代から引きずった判例だから参考程度にしかならない。

  • 743mg ID:M4NTIwMTk

    それね。
    最近はドラレコで判決がかなり変わってきているから戦った方が得策だったと思う。
    保険会社は判例タイムズを参考に今でもしているけど、ドラレコがあると過失割合が変わってくることが結構ある。

  • 743mg ID:c1MjcyMTQ

    このコメントには同意します。
    これから訴訟が増えて判例も変わっていくと思います。
    ただ現状は裁判をしない限り過去の判例を元に判断します(動画も考慮しますが修正程度です)
    判例タイムスに駐車場事故が載って不利になる事例も増えました。
    すべて判タが正しいとは言いませんが、その個別判断をするには訴訟するしか無いんですよね

  • 返信 743mg ID:I4NDA0MTg

    これは納得しないだろ
    馬鹿チャリカスはノーブレーキ?
    寸前でブレーキか?
    あり得んな
    車はなんでもかんでも予知運転しろとかないわ

  • 返信 743mg ID:E5MDQ2MzA

    ここは見通しの悪い交差点だから、車側にも徐行運転する義務があるぞ。
    道路交通法42条1条だ。
    .
    というか、ちゃんと道路中央に十マーク(交差点クロスマーク)という交差点の存在を示す物があるし、車側にも目安としての停止線あるだろう?
    一時停止みたいに完全停止は必須じゃないけど、黄色点滅信号あるのと同程度以上の注意は必要だからな。
    .
    信号のない横断歩道の前にある◇マークが見えたらアクセル離して減速するように、十マークが見えたらとりあえずアクセル離して減速&何かあった時にブレーキすぐ踏める状態にしておくんだよ。
    「なんでもかんでも予知運転しろ」ではなく「危ないところだから注意運転しろ」ってルールで決まっているんだし、わざわざ路面標示で警戒注意もしてくれているんだから、免許を持っている車乗りならできて当然。
    それができない奴は運転が下手すぎるから免許返納するべき。

  • 返信 743mg ID:AwNjg4NDc

    基本が2:8で自転車が一時停止てないから4:6らしい。
    スポーツ車の場合基本比率が4:6でもいいと思うんだが?

  • 返信 743mg ID:I0MDI5MDg

    なんで止まれの道で止まらないかなぁ・・・

  • 返信 743mg ID:U5MTcxMDg

    ちゃりかすだからだよ

  • 返信 743mg ID:U4Njc5NTU

    歩行者自転車が信号無視で突っ込んできたとかなら車が勝てるかもしれんが
    どっちも住宅街の交差点で徐行してねえじゃねえか4:6は妥当

  • 返信 743mg ID:IwOTkwMDQ

    ワンコを犬と言う奴と友達にはなれない

  • 返信 743mg ID:I3MjE2ODU

    よおウンコ

  • 返信 743mg ID:I2NDQ4MDQ

    ワンコじゃねえよワンちゃんだろ

  • 返信 743mg ID:AzMjE4NzI

    車の右側のほうは停止の標識あるよね?左側は標識が見えないけれどどうなってるんだろ

  • 返信 743mg ID:A0MDQxMzI

    自転車側
    ttps://goo.gl/maps/fgxRys4eNxUxjdY99

  • 743mg ID:AzMjE4NzI

    ありがとう、ググルマのほうは標識ついてるけれど動画のほう標識ないよね。こ

  • 743mg ID:Q4NDIzMTg

    動画のほうにも標識はあるよ?

  • 返信 743mg ID:AzMTQ0NzM

    これ自転車の方に一時停止線と標識あるな

  • 返信 743mg ID:A0MzQ2NTk

    しかも、チャリカスが法令に従って道路の左端を走行してればお互いにもうちょっと早く気付く。

  • 返信 743mg ID:MyMjI5NTE

    このチャリカス免許持ってるだろ?
    それを争点に過失割合争うべき
    車じゃないからOKってするから調子に乗る

  • 返信 743mg ID:AzMTM0Njc

    こういう見通しの悪い道はキチ○イが必ずいると思って
    止まれ側の道じゃなくても徐行か一旦停止するべし

  • 返信 743mg ID:E3Nzg2MDU

    愛知は出会いがしらの事故がマジで多い。
    なので俺はこういった交差点では優先だとしても徐行してる。
    名古屋走りとかいう言葉も存在するぐらいだしな。
    車側もこんな住宅街の道路で速度出し過ぎてる感ある。

  • 返信 743mg ID:EzODcxOTY

    車10でいいと思うけどな
    市街地を止まれないスピードで走るなよ

  • 返信 743mg ID:gwNTIwNjM

    これで車側がよく取れたなほとんど同時だといくら止まれで
    チャリでも優先権はでちゃうから
    車側が悪くなるのがほとんどだよなー車同士でも田舎じゃ警察は
    幅が広かろうがお互いの保険使ってーってハッキリいうよ
    チャリがあんまり騒がなかったんだろうこれを動画に流しちゃうと
    車側の信用もなくなるよな

  • 返信 743mg ID:A0MzMxMTc

    相手の一時停止無視なのに過失割合が6なんて絶対おかしい話

  • 返信 743mg ID:E5MDQ2MzA

    車も見通しの悪い交差点なのに徐行運転していないからね
    仕方ない

  • 返信 743mg ID:AzMTQwMTg

    チャリが悪いのは大前提として、車もよくこんな見通しの悪い十字路ノー減速で突っ込めるな
    こういうところで怖いと思えない人間は運転向いてないよ

  • 返信 743mg ID:U1Mzk1MDY

    んな馬鹿なと思って動画開いたけど車側にも停止線あるじゃん
    こりゃ4:6だわ

  • 返信 743mg ID:c5Njk5MTQ

    停止線があっても一時停止義務はないからな。
    そんなこと言ったら信号のない横断歩道で、歩行者がいなくてもいちいち一時停止しなきゃならん。

  • 743mg ID:k3MTU1MzM

    皆そう言いますけど
    法的根拠で説明できますか?
    無理ならいいです。

  • 743mg ID:c1MjcyMTQ

    第43条 車両等は、交通整理が行なわれていない交差点又はその手前の直近において、道路標識等により一時停止すべきことが指定されているときは、道路標識等による停止線の直前(道路標識等による停止線が設けられていない場合にあっては、交差点の直前)で一時停止しなければならない。

    こうありますので標識がない場合は停止義務はありません。
    ではなぜ引かれているか?
    これは安全の為に注意してねの意味があり停止義務は課さないが危ない場所だから注意してねの意味があります

  • 743mg ID:k3MTU1MzM

    返信してくれてありがとうございます!
    ただ、43条には
    道路標識「等」とされているので、道路標識がなくても道路標示があれば
    一時停止しなければいけないのでは?と考えてしまうのですが・・・
    「等」とされているが「等は道路標示の事ではない」
    との道交法の根拠が知りたいのです。
    お忙しかったら遠慮なくスルーして下さい。

  • 743mg ID:MyMzg5MzQ

    道路標識と道路標示を総称して、「道路標識等」という。

  • 743mg ID:k3MTU1MzM

    >道路標識と道路標示を総称して、「道路標識等」という。
    道交法の何条に書いてあったのを読んでわかったのかご教授お願いします。
    「道路標等の等」について探してもないんです。
    あっ、遠慮なくスルーして下さいね。すみませんでした。

  • 743mg ID:g3NDQ5NjY

    それぐらい調べたら?

  • 743mg ID:M5MDIyNDQ

    >道路標識と道路標示を総称して、「道路標識等」という。
    >道交法の何条に書いてあったのを読んでわかったのかご教授お願いします。
    調べてもないよ

  • 743mg ID:Q5NTM0ODM

    2条4号

  • 743mg ID:c4MzczNDE

    法的根拠公的根拠と迫る割には自分は一切調べない&調べられない低脳w

  • 743mg ID:Y0NjMzMzI

    >ID:Q5NTM0ODM
    すご~い。あった、あった。ありがとうございます!!
    2条4号。横断歩道。
    路標識又は道路標示(以下「道路標識等」という。ですね!!)
    第43条の道路標識等(道路標識又は道路標示)をあてはめると
    止まれの道路標示だけの場合も一時停止しないと違反ですよね!

  • 743mg ID:I4MTg5MzM

    間抜け同士の会話の結果がコレ (藁

  • 返信 743mg ID:YyMTk0NDM

    一時停止義務なのは自転車側だけだね
    チャリ側は停止線+止まれの文字がある。
    自動車側は止まれの文字はないから優先だけど徐行かな

  • 返信 743mg ID:c5Njk5MTQ

    弁護士特約つけてるなら、ごねればどうにかなりそうなもんだけど、相談だけでもしたら良いのに。

  • 返信 743mg ID:c4NTE5MjU

    左方優先も知らんのか。

  • 返信 743mg ID:cxNjEwMjg

    一時停止も知らんのか

  • 返信 743mg ID:Y1Mzc2MjM

    法律がおかしい。
    チャリが一時停止無視なんだから10:0にしろ

  • 返信 743mg ID:MwNjk5OTc

    オレはチャリも乗るけどこいつはチャリを制御できとらん。
    止まれるスピードで来ていながら止まれとらん。
    ただこの場合4:6は妥当だわ。

  • 返信 743mg ID:IzOTA5Nzk

    自転車が一時停止無視しているのに4:6とか無いわw
    保険弁護士が無能かやる気ないかったんじゃろ、別の保険に切り替えな

  • 返信 743mg ID:E5MDQ2MzA

    チャリ:見通しの悪い交差点で一時停止違反
    クルマ:見通しの悪い交差点で徐行義務違反
    .
    どちらも違反しているから4:6になる。
    妥当な結果。

  • 返信 743mg ID:I2ODIxNDI

    納得できんわ
    ヘルメットもかぶるくらい気を使ってるくせに一時停止しないチャリは頭おかしい

  • 返信 743mg ID:E5MDQ2MzA

    一時停止しないチャリ乗りは頭おかしい
    でも、免許を持っているはずの運転手なのに、見通しの悪い交差点で徐行スピードに落とさない車乗りも頭おかしい
    .
    結論としては、どちらも運転が下手すぎる

  • 返信 743mg ID:YxMTM5Mjg

    自転車は悪くない

  • 返信 743mg ID:Q2MDAzNDE

    自転車だけが悪い

  • 返信 743mg ID:I0MzA0Mjg

    いくらこっちが優先でも、自分なら完全ブラインドコーナーを突っ切る勇気はないわ

  • 返信 743mg ID:AzMTQyNTg

    それな。もう10Km落とした方が良かった。

  • 返信 743mg ID:A0MDQxNTU

    一時停止無視は死刑でいいだろ

  • 返信 743mg ID:Q2MDMxNTQ

    どちらも一時停止線を無視。

    道路幅が同じっぽいから左方車(この場合は自転車側)が優先。

    4-6は妥当というよりも3-7で車が悪いと言われても仕方ないな。
    自転車だから甘いという訳ではなさそう。

  • 返信 743mg ID:U4NDYzMzI

    これってさ相手がチャリだから4:6なんだろ?だって一時停止無視の上にぶつかった時、側面に当たってる。車同士なら絶対に4:6にはならんだろ。

  • 返信 743mg ID:U4MzU3MTM

    あなたが書いてある通り、自転車か車かで変わります。
    当たり前のことを書いてるね。

  • 返信 743mg ID:M4NTExODg

    止まれも守らない糞ローディーは自転車乗りの敵

  • 返信 743mg ID:MzMjg4MDg

    一時停止じゃなくてももう少しビビって運転するぞ
    一時停止じゃないところで止まるのはそれはそれでダメだけどさ

  • 返信 743mg ID:I2OTM0MzQ

    まぁみんな言いたいことはわかるけど、理由は相手がチャリだからだよ

  • 返信 743mg ID:U4NjcwOTk

    勲章貰ってたら二人殺しても逮捕されないのと同じですな
    何をしたかでなく誰がしたかで罪の重さが変わる国

  • 返信 743mg ID:M3OTA0OTM

    スマフォが発信機で、
    カーナビが探知機になるようなシステムができれば、
    車側が事故ることはなくなるかもな。

  • 返信 743mg ID:Q4MjUzMTc

    これからは車3:自転車7が妥当だな。
    チャリのジャック状態から見ても速度の出し過ぎで
    2:8でも良いかも

  • 返信 743mg ID:M4OTA2MjQ

    自転車の一時停止無視で起こった事故で損害も車の方が大きいんだろうに
    更に過失割合まで大きくされて踏んだり蹴ったりやんけ

  • 返信 743mg ID:U4NjcwOTk

    チャリンカスに車と同等の権利を与えるなら
    車と同等の義務を背負ってもらわんとねえ

  • 返信 743mg ID:U4NjcwOTk

    裁判における女割引みたいなもんだ
    何をしたかでなく誰がしたかで罪の重さが変わるのは法の下の平等に反する

  • 返信 743mg ID:AyODA5MTE

    基本自転車の安全義務違反、一時不停止
    車もスピード出しすぎいわいるかもしれない運転が全くできていないから安全義務違反
     自転車6 車4

  • 返信 743mg ID:U4NjcwOTk

    一時停止無視しても無免許なら罰則罰金0だし過失割合も低い
    これじゃあいつまでたってもチャリンカスのマナーなんか向上しないよ
    案の定、車叩きしてるチャリンカスが沸いてるし

  • 返信 743mg ID:M4NjQ4NjE

    どっちも等しくゴミだな。

  • 返信 743mg ID:I3MDQ3OTg

    コレコレやんw

  • 返信 743mg ID:I2OTQxNjA

    自転車も免許制を導入すべき
    道交法すら教えずに公道を走らせてる国が悪

  • 返信 743mg ID:E5MjU1NTE

    犬のご飯にしては高いな

  • 返信 743mg ID:gxMDcwNjM

    チャリが下手糞すぎる止まり方
    パニックブレーキでジャックナイフ
    体重移動して滑るように階段を下りるように
    ハンドル手前に降り立ったら意外なほど止まるのに
    タイヤとブレーキに頼りすぎ

  • 返信 743mg ID:I4NTU3MTc

    自転車のちゃんとした法整備が必要や

  • 返信 743mg ID:I3OTEwMTg

    良く有る事故で為になるな
    マナーの良い、低速走行の車側に過失って在るか?誰か、過失割合を教えてくれ

  • 返信 743mg ID:k2MDk2MDU

    細かいようだが、チャリはでんぐりがえし
    ジャックナイフ(ィング)ってのは、台車つきのトレーラーがスライドして折れ曲がること。

  • 返信 743mg ID:A0MDg0NTM

    バイクでも後輪浮かすのはジャックナイフって一般的に言いますけど?

  • 返信 743mg ID:I3ODE2NDk

    こんなもん事故にもならんわ。
    怒鳴って終いや。

  • 返信 743mg ID:MxNzY2Nzc

    車両同士の事故で、一時停止違反している方が過失少ないわけねだろー
    保険屋は安く済ましたいから、何対何と言ってくるが
    俺だったら全額支払わないと許さん
    ごねてる間、ずぅ~と代車借りるから
    最初から全額払えば安くすむよw

  • 返信 743mg ID:c1MjcyMTQ

    その代車を貸す側は「お金が確実に払われる」約束がない限り貸しません。
    仮に貸した場合あなたが借りたわけですからあなたがまず払う必要があります。
    「相手から取れよ」は通用しません。
    *そう言われない為にこのような車の過失が大きい事故では支払先を確認してから貸し出します。

    あなたが許す許さない関わらず双方が納得しない限り修理代も代車代も払われません。
    車屋もあなたがそのような態度だと修理代が入ってこない事が容易に想像できるので入金確認するまで修理開始しません。
    *ディーラーだと2ヶ月以内に払わないと行けませんのであなたがまず払ってくれと
    かなり強固に請求してきます。そう言われない為に入金確認をしてからの修理開始とするようセーフティーを張ります

    お金に余裕がありすべて実費負担をしその回収で訴訟まで行けばあなたの手法は強いです(その判決であなたが勝つかどうかは別ですが)
    仮に過去判例通りあなたが6自転車が4だった場合、あなたが強気に出る手法と思ったずーっと代車を借りる方法はずーっと借りた代車代の6割自分で負担すると言う
    最悪の結果になることを忘れないで下さい。

  • 743mg ID:MxNzY2Nzc

    知り合いの車屋なんで融通が利くんですよ
    保険屋さんもねw
    事故が仕事の車だったら荷下ろしの手間とかも請求するし
    今まで、2回ぶつけられた事あるけど要求通り全て払ってもらいましたよ。
    ディーラーは知らんがw

  • 743mg ID:MxNzY2Nzc

    それに、そんな判例無いだろ
    一時停止しない方が何で過失が少ないだwww

  • 743mg ID:M3NzM3MDY

    判例があるから判例タイムスという冊子でまとめられているんですよ
    ちゃんと裁判所が出した過失ですからね
    ただ動画の事故が同じ過失判断となるかは「実際に裁判しないと」確定は出来ません。
    裁判しない示談交渉であれば過去の判例に基づいて話し合っていくだけです。

    過去2件がどのような事故か要求か分からないので「全て要求度売り払って貰った事がある」事には否定しません。
    ですが無理難題を押し通しても要求が通るわけではありません。
    その保険屋さんに今回の事例を話して「こんな場合俺が代車ずーっと借り続けておけば相手の自転車側全額払ってくれるよね?」と聞いてみて下さい

  • 743mg ID:MxNzY2Nzc

    無理難題ではなでしょ~
    一時停止しないで車に衝突
    白黒はっきりつけるならチャリが黒だろ
    それに人の物を壊したら弁償するのは常識だろが
    あと、うちの保険屋さんは代車台なんか払うわけないよ
    こっちが明らかに悪くても5対5で払わないくらいだからwwww

  • 743mg ID:M3NzM3MDY

    もう無茶苦茶ですね
    こちらの言葉も理解出来てませんし(保険屋が払うんじゃ無くて相手が払うよねとと聞いてみて下さいと言ってるのです)
    >こっちが明らかに悪くても5対5で払わないくらいだからwwww
    この一文でどんな事故対応してるかよく分かりました
    今正に訴訟してる案件がそれです
    自分が書いた事が無理難題だと言うのにこの厚かましさ
    こういう人最近多いです

  • 743mg ID:I2OTIzNzA

    ぶつけられ、修理に出して、満載の荷物を代車に積み替える、
    人件費掛かるから請求は当然
    車が無いと仕事が出来ないから代車も当然だろうがwwww
    どこが無理難題だい???
    一時停止が原因の事故なのに
    相手が悪いと思い込んでるバカが
    最近多いです。

  • 743mg ID:I2OTIzNzA

    お前のチンプンカンプンな日本語なんて理解出来るわけないだろ
    自転車側全額払ってくれるよね?じゃなくて
    自転車乗りの人が払ってくれるよね?だろ
    足りてないのは世間一般常識かと思ったが
    日本語の読み書きから勉強しなさいwwwwwwwww

  • 返信 743mg ID:M4NTI2MDM

    いい歳こいてチャリ乗ってる奴は脳みその腐った非人

  • 返信 743mg ID:U4NjcwOTk

    チャリに罪は無い
    いい歳こいて無免許で道交法知らんのが問題なんや

  • 返信 743mg ID:E1ODQwMjk

    戦車なら10:0だったな

  • 返信 743mg ID:AwODA1MTE

    この手の十字路で減速すらせずそのまま突っ切ろうと思える思考が問題
    双方、運転はしないほうが良い

  • 返信 743mg ID:U4NjcwOTk

    それはお互い様
    そして優先権は自動車

  • 返信 743mg ID:U4NjcwOTk

    このコメント欄を読むと無免許チャリンカスは一時停止すべき場所すら理解できてないのが良くわかる。そんな連中に車道を走る権利を与えてるのは法律の不備

  • 返信 743mg ID:c1MjcyMTQ

    同意します
    もう自転車にも免許制を導入する時期だと思います。
    ただそうすると幼児小学生はどうするんだと言う理論に発展していき結局は無理だとなるでしょうね・・・
    最低でも高校生からは免許制にしてそれ以下の場合は今まで通り弱者優先って言う判断も良いかもしれませんが・・・

    スマホ持ちやヘッドセットした自転車が規制無視して走行するのに何らかの法規制を私も思います私も思います

  • 返信 743mg ID:U4NjcwOTk

    過失割合が少なかったこのチャリンカスは反省しないから今後も同じ事を繰り返す
    そして歩行者を轢いて莫大な賠償金を課せられて後悔することになる

  • 返信 743mg ID:gxNjExNTM

    自転車も免許と保険を必須にすべきだな

  • 返信 743mg ID:c1MjcyMTQ

    自転車の強制保険化は検討されたのですが、実際どうやって強制化するかが解決せず頓挫しました。
    自動車は車検があるので強制徴収が出来ますから。
    自転車に車検制度を設けて整備を強制化するなら可能ですけど・・・・

  • 743mg ID:ExODE4MzQ

    各地域で、条例によって義務化がされている

  • 返信 743mg ID:Y1NDc0MTI

    車側にも消えかかってるけど停止線があるな
    まぁ単純に5:5、車・自転車の違いを見て6:4は妥当だな

  • 返信 743mg ID:AzMTM5MTc

    車カスの脳は本当に腐ってるんだな
    免許取得には知能検査と精神鑑定義務化させろよ

  • 返信 743mg ID:U5NzY3MDM

    2輪乗りは人一倍マナー気をつけろよ、自分のためにもな。

  • 返信 743mg ID:AwMjMyMDA

    自転車側に止まれの標識があるようだから
    交差する側が優先道路という事になる。
    とはいえこんな見通しの悪い交差点なんだから普通はもうちょっと警戒するけどねぇ。
    「見えない=怖い」がないドライバーはいつか事故るよ

  • 返信 743mg ID:I2OTIyODM

    路面に書かれた「止まれ」を読めないチャリカスは日本から出ていけ!(怒)

  • 返信 743mg ID:E5MjUyMjQ

    一時停止無視か・・こんなんで突っ込んで来られてもな

  • 返信 743mg ID:M1MzYyMjg

    これで6:4で車6なのか、納得いかんなぁ

  • 返信 743mg ID:EzNDExMDA

    ゴミチャリやばすぎ…止まれよ…免許持ってないんだろうね

    デカいトラックが来てたら普通に死んでるか、自転車の代わりに車椅子になる。想像できないのは車の運転したことないからなんだよなぁ

  • 返信 743mg ID:I2OTYyNzE

    犬用のご飯の話がこだわりすぎてて気になって事故とかどうでもよかった

  • 返信 743mg ID:M5MjMzNDk

    ごちゃごちゃうるせえ!チャリカスバイカスがいつも全部悪いんだよ!!!!

  • 返信 743mg ID:QxMjU5OTU

    こんな見通し悪い道あり得ない速度だろ・・・
    大事になる可能性を考慮すると妥当な割合いだろうけど。
    どちらも道路から退場いただきたい

  • 返信 743mg ID:E5MjU2NTU

    もう自転車が「交通弱者」とかいうのやめようぜ。

    どう考えても一定無視が悪いのに。

  • 返信 743mg ID:YwNzU3Njg

    道路標示・標識は人間の為のものだからね

  • 返信 743mg ID:I3NTM2MjE

    チャリの一停違反じゃん
    1:9じゃないのか?

  • 返信 743mg ID:MxNzY2Nzc

    また、世間の嫌われ者の人力車か
    それにしても、笑えるダサいコスプレだなwwww

  • 返信 743mg ID:U4NjcwOTk

    格好整える前に免許取れって話ですけどね

  • 返信 743mg ID:EzNTYxMTk

    なんでずっと犬が食うご飯の話ししてるんや?

  • 返信 743mg ID:Q2MDI4ODY

    え、そこ行っちゃうの?って怖い感じがそのまんま事故になるので、撮影側の運転も大いに難ありなんだが、明らかに違反してる自転車の責任がそんなもんでしか評価されないことには、納得出来ないなあ。
    撮影側が中学生の自転車だったらお前どうすんの?って感じの、すっごい無責任な違法運転だろ、これ。

  • 返信 743mg ID:AwMTg5OTA

    車同士でも2:8だし、相手が自転車って考えたら妥当じゃない。
    そもそも住宅街の交差点なんて毎回止まるレベルじゃないとね。

    カーカスは優先だからと勘違いして飛ばしてる奴が多いけど、事故って損するだけでしょ。面白かったのなんてどちらにも一時停止が無いからって突っ込んでいって事故ってたやつらがいたよ。

  • 返信 743mg ID:Q2MDI4ODY

    車同士なら1:9だね、一旦停止無視なので。
    2:8は一旦停止してる場合。
    自転車が現在は「車道を走り車両と同じく交通規則に従うべき軽車両」扱いのことを考えると、ちょっと「そんなもん」とは思えないけど。
    事故時に一旦停止無視どうでもいいと評価する風潮(まあ、この場合は判例とか保険実務が)なら、車道走らせるなと言いたいね。

  • 返信 743mg ID:I4Njg3MTY

    何対何ってのは、賠償における負担割合であって、交通法規における罰則とは無関係だよね。

  • 返信 743mg ID:MxNzY2Nzc

    一時停止していれば事故は起きなかったんだからな
    分かるかぁバカタレがw

  • 返信 743mg ID:EzOTIzMDg

     細い道をよう飛ばすなぁ と思った。

  • 返信 743mg ID:EyNDc5NDQ

    この狭さの道をこの速度で運転するやつは絶対いつか歩行者はねるから、むしろ車の過失8でもいいわ。根本的に頭がおかしいやつとか、下手くそすぎるやつが多いんだよ車のってるのには

  • 返信 743mg ID:MyMzg5MzQ

    これで停まれない自転車はDQNでしかない。

  • 返信 743mg ID:YzMjI2NjI

    止まれでもノーブレーキで交差点に入るピチパンゴミ虫はあらかじめ死刑でいいよな

  • 返信 743mg ID:U0ODE0ODI

    安定のロードバイチリ。

  • 返信 743mg ID:UwODE2MDM

    ・・・・犬の御飯しか頭に残らない

  • 返信 743mg ID:U2NjQ3Mjk

    車もチャリも突っ込み重視すぎる
    特にチャリはシにたいのかよ

  • 返信 743mg ID:U0MTk1OTY

    道路幅からしても同じぐらいだから一時停止線がない方も気をつけて運転する必要があるね。
    自分が優先と思って運転してる奴は事故りやすい例だよ。
    事故は加害者も被害者も得はない。
    時間の無駄すぎるから。

  • 返信 743mg ID:Y5NjUzOTI

    優先と思ってもなにも撮影車側が優先ですけど?
    勝手に脳内法律作る前に免許取れよ

  • 返信 743mg ID:E5NDYwNTA

    ホントあの変なメットにピチピチ服のチャリカス絶滅しねぇかな

  • 返信 743mg ID:M2NjM1ODA

    前例・判例を持ち出すからこうなる
    こう言うのは徹底的に裁判して判例を覆さなきゃ
    自転車100/車000

  • 返信 743mg ID:E5MzE5MDQ

    自転車乗りが免許持ってたら、車両と同じ扱いにしろよ。

  • 返信 743mg ID:k0Mjc4NTY

    コメ欄見ると車側も一時停止線あるのにそれ話題に出さずに自転車悪いが多くて怖いわ
    自転車側が一方的に悪いとか言ってる奴は車運転すんなよマジで

  • 返信 743mg ID:cwMjcwMjA

    無い、四輪の側にひかれているラインは「みとおしが悪いので、徐行し、更に一時停止するのであればこの位置で」程度の意味、(みとおしの悪さに優先も何もないのは解かるでしょ?)
    かえして、チャリンカス側のは明確な停止線、停止線に至る間の路面に「止まれ」のペイントが、君には見えない?
    さらに交差点内のクルマの直視方向には太い白線、優先道路の意味
    参考まで、クルマからみて、進行方向と交差点左手からの道路との優先関係はない
    チャリカス飛び出し側の道路に対してはクルマ進行方向の道路が優先道路。
    交差点内の白線の意味もわからない?運転免許持ってる?

  • 返信 743mg ID:c4MzczNDE

    第43条 車両等は、交通整理が行なわれていない交差点又はその手前の直近において、道路標識等により一時停止すべきことが指定されているときは、道路標識等による停止線の直前(道路標識等による停止線が設けられていない場合にあっては、交差点の直前)で一時停止しなければならない。

    こうありますので標識がない場合は停止義務はありません。
    ではなぜ引かれているか?
    これは安全の為に注意してねの意味があり停止義務は課さないが危ない場所だから注意してねの意味があります

    ほい。お馬鹿さんにプレゼント

  • 返信 743mg ID:Y5NjUzOTI

    無免許チャリンカスは白い線=一時停止義務だと思ってるのか・・・(呆

  • 返信 743mg ID:E5Njk2Njg

    チャリも罰金とらないと交通ルール守らないだろ
    少なくても16歳以上は罰金制にした方がいいと思う

  • 返信 743mg ID:Y5NjUzOTI

    罰金や罰則がなかったらこれに味をしめて
    「やっぱ如何なる場合も車が悪いんだ!一時停止はしなくていいんだ!」
    という思考に陥ることは明らかだよね

  • 返信 743mg ID:YzMjI2NjI

    ピチパンゴミ虫は「止まれ」が読めんからな
    きっしょく悪い生きモンやでホンマ

  • 返信 743mg ID:Y5NjUzOTI

    「止まれ」という命令より「ぼくはとまりたくない」という個人のお気持ち優先なんや
    これがチャリンカス脳や

  • 返信 743mg ID:c0NTMzNTY

    チャリが悪いのにかわいそうだなー

  • 返信 743mg ID:c0MzUzNzk

    突っ込んでくる自転車すごいな
    自分の命をゴミみたいな安い命と思ってるんだろうな。
    ニートとか、フリーターとかそういう輩かな?

  • 返信 743mg ID:Y5NjUzOTI

    コメント欄見てると無免許に一時停止義務を分からせるのって至難の業なんだなw
    法律より個人のお気持ち優先のバカの多いこと多いことww
    やっぱ自転車も免許制にするべきだわ
    車道走行が前提のロードは特にね

  • 返信 743mg ID:cwMjcwMjA

    軽車両といえども、車両に関しては道交法を厳格に運用し、同様に行政刑罰を課すとかね
    人も車も多い我が国だからこそ必要なことであると思う。

  • 返信 743mg ID:A2NjUxNzU

    止まれで止まらん奴嫌い

  • 返信 743mg ID:c5OTU0Njc

    チャリカスは道路交通法を学べ。
    ガイジかよ。

  • 返信 743mg ID:QyMDYzMTI

    こいつスパロボに出せよ

  • 返信 743mg ID:E4Nzg3NjU

    見通しの悪い道路は一時停止しとかないとね

  • 返信 743mg ID:M1ODYzNDc

    自転車が違反だろうが違反じゃなかろうが
    自転車は無保険がほとんどで車側の保険を使わせれば丸く収まるという
    糞みたいな凡例です。お回りもこの仕組みに加担しています。
    これを利用した当たり屋もいます。気を付けましょう

  • 返信 743mg ID:I1ODEzNDQ

    自動車側には止まれの標識はない。
    自転車側は道路に止まれとあるな。
    標識があったかどうかが興味ある。
    標識があっても4:6なら怒るわ

  • 返信 743mg ID:E5MDQ2MzA

    逆だ。
    チャリ側に一時停止標識があったから4:6で済んでいるんだぞ。
    .
    もし標識がなかったら左方のチャリ優先だから過失割合は2:8になっていた。

  • 返信 743mg ID:MwMzg4MDI

    この手のチャリカスは独りで死ねよ

  • 返信 743mg ID:YyMjU1NjM

    信号無視や一時停止は守れないがヘルメットは被る カッコだけ一人前で中身が低脳のロードバイク乗り 

  • 返信 743mg ID:M2MTg1ODE

    上から下までガッツリそれらしいの着てて、道交法は無視して事故るって本当に格好が悪いと思うんだけど恥を知らないのかな

  • 返信 743mg ID:Q0NDQ0MzU

    このチャリンカスを「弱虫ペダル」のエキストラで雇って殺してしまえ。

  • 返信 743mg ID:M1MDU4NDQ

    車6、自転車4で済んでよかった。通例、車8、自転車2くらいだから。自転車ごねて車10、自転車0という判例もあり。

  • 返信 743mg ID:IyMDgwNjI

    一時不停止は、3月以下の懲役又は5万円以下の罰金と、いう道交法あるんだよwww

  • 返信 743mg ID:gxNjAzMTA

    こういうのが正丸峠、苅場坂峠あたりの下りを信じられないような糸タイヤで
    自動車と同等くらいの速度で走っていくんだよ、重量税は勿論、自賠責制度もなく
    砂撒いといてやったら・・・・・・・

  • 返信 743mg ID:QxMjE4OTU

    過失割合の情報が事実だとしたら裁判に持ち込むだろうな、自分だったら。
    ドラレコ見る限りスピードも出していないしチャリカス側の道交法違反も明らか
    回避行動を取ってもいるクルマに突っ込むほどのチャリ側の過失がある
    過去の判例で判断できるかどうかは今あげた証拠を裁判官が見てから
    クルマ側は過失ゼロにできるかもしれない

  • 返信 743mg ID:QwNTg0NjU

    そうだな何事もやってみるのはいいことだ
    ただ車側は徐行義務があるけどな
    (道路交通法第四十二条)
    少なくとも俺なら事故にはならなかっただろう

  • 743mg ID:QxMjE4OTU

    最後の一行は蛇足
    得てしてこういう自信過剰な事を言った後に魔物が忍び寄るもの
    くれぐれも気を付けろよw

  • 743mg ID:E1Njk1NDM

    自問自答を繰り返すことで、
    問題が解決したり、
    悩みが消えることがあります

  • 返信 743mg ID:QxMjE4OTU

    チャリ側も児童や幼児ではなくロードにヘルメットの成人
    公道上の危険を認識しているからこその装備
    下り坂先の一時停止有り交差点を突っ切ることの危険性は大きい
    相手がクルマで助かったのはチャリカス
    ぶつかったのが人なら殺してしまう可能性も大いにある訳だ
    チャリカスは謝罪の上、クルマ側の損害を100%賠償すべき

  • 返信 743mg ID:kxNjQzMjg

    車に乗ると強くなった気になるってのはコメ欄で証明されてるな
    だからこそ法的に弱い立場にされ続けてるのは納得

  • 返信 743mg ID:QxMjE4OTU

    そんな証明されているかは置いといて
    法的に弱い立場なのは軽車両も同じ
    歩行者に対して強い立場であることを忘れがちなのがチャリカス
    立場をその時の状況でコロコロ変えるズルさはチャリカスならでは

  • 返信 743mg ID:E1Njk1NDM

    お薬は大事です

  • 返信 743mg ID:YwMTYyNTY

    道路交通法のうんぬんの前に人としての防御本能が具わってないだろ こんな場所で警戒せず飛び出すのは2~3歳の知能だろ 

  • 返信 743mg ID:QwNTg0ODM

    基本的に自転車は一時停止しないものと考えた方がいい
    車だって停止線できっちり止まるのは1割もいないんだぜ
    これ豆な

  • 返信 743mg ID:k1MjcyNzg

    犬用ご飯の話に夢中になり過ぎ
    つうかジャックナイフになるぐらいスピード出してる糞チャリ野朗に
    全額補償させろに

  • 返信 743mg ID:I0MzA4ODQ

    これは自転車の当り屋増える予感

  • 返信 743mg ID:A5MzEzNjc

    自転車って道路走る時は車両側の区分
    って事は同じ立場なのに
    何でこういう時だけ弱者側になるんだろうね?

    道路走るならお互いに法規守らなきゃ
    こんなものこっちが最徐行してても突っ込んでこられたら避けれないよ
    ってか日常的に運転してるけど多分俺も同じ状況になってると思うわ

  • 返信 743mg ID:I2NjU1ODI

    こういう事があるから住宅街の交差点侵入は減速している。この運転手は加速していて怖いと思ったよ。これが大人だったから良かったけど、子供だったらどうするんだ。奴らはもっと激しく突っ込んでくるぞ。こちらの過失割合とか関係なく、事故で大けがさせるのは本当に怖い。人生変えちゃうからね。

  • 返信 743mg ID:A3NzQyODc

    犬用だったんですよ

  • 返信 743mg ID:AxOTI0OTY

    いい加減一時停止守らない自転車とかは正当にさばいてほしいなあ。

  • 返信 743mg ID:c4MTM2ODA

    チャリは一時停止を守っていない
    車は徐行義務(時速10km以下で走れ)を守っていない
    .
    だから、正当に裁いたら車の過失割合も相応に大きくなってしまうだけだぞ

  • 返信 743mg ID:IxOTQ4ODE

    どっちも悪いな。どちらも一時停止違反。

  • 返信 743mg ID:A5MTc2MjU

    車側が優先道路で一時停止はない。

  • 返信 743mg ID:U1MTYxMTk

    こういったスポーツタイプのチャリや、ウーバー、ママチャリも電動で、最近のチャリはスピード出しすぎ。法改正すべきだと思う。
    最近、近所で電動とスポーツのチャリ同士で衝突して救急車来てたわ。

  • 返信 743mg ID:A5MTc2MjU

    クロスバイクでもふつうに漕くだけで30kmは出ますね。
    そんな速度で一時不停止で飛び出されたら、車はたまったもんじゃないですね。

  • 返信 743mg ID:YyOTQ1Njg

    昔、レースとかで全国をガンガン走っていたロード乗りですけど・・・
    100%ロードが悪い!!
    見通し効かない、停まれ有るのに・・速度落とさないなんて無謀です!!
    全てお前が責任もって処理しろ!!

  • コメントを残す



    コメントの投稿には一定数の日本語文字を含める必要がありますのでご注意ください。URLはhを抜いて投稿してください(ttp://)

    もっと関連記事

    69 コメント この車はどこから!?深夜の東関東道で撮影された3車線の真ん中を逆走する車。
    工工エエエエエ(´Д`)エエエエエ工工
    千葉県船橋市の東関東自動車道(下り)湾岸市川インターチェンジを少し過ぎた辺りで撮影された3車線の真ん中を逆走するセダンの映像です。地図で確認すると4キロ先の谷津船橋にも6キロ先の湾岸習志野にも料金所があって逆から進入できそうにないんだけどどこから入った?(((゚Д゚)))
    182 コメント いま問題になっている高速道路進路妨害のビデオ。こんなのに絡まれたらどうすりゃいいの。
    答えは変なヤツに絡まれないような運転を心がける。これしかないんだよなあ。1、競わない。2、全部譲る。3、直ぐ謝りのポーズ。これだけで平和にドライブができるのに。東名高速道路で進路をふさいで夫婦を死亡させたDQNのニュースが最近話題になっていましたがネットを探すとそんなDQNの映像がなんぼでもでてくるようです。
    132 コメント これはチャリカス。停車中の車に当て逃げした自転車野郎の動画が拡散希望中。
    住宅街で歩行者や子供も居そうなのにスマホガン見で全く前を見てないのかよ。大阪府豊中市の上野西4丁目第2公園で撮影された当て逃げ事件の前後ドライブレコーダー映像が拡散希望中だったので紹介します。15日の大阪は28度ちょっとあったのにジャンパーかよ。おかしな格好ですね。
    199 コメント 【群馬】事故を起こしてプリウスを乗り捨てて逃げるDQN二人組がはっきりと映ったドラレコ映像。
    【ひ】よりネタ投稿。これだけ顔がはっきり映っていて犯人が捕まらないとなると日本人じゃねーな。群馬県伊勢崎市連取町のイトーヨーカドー伊勢崎店(閉店)付近で撮影された軽自動車に一時停止無視のプリウスが突っ込む事故ドライブレコーダーです。事故は昨年11月に起きたものですがいまだに犯人は捕まっていないそうです。
    298 コメント 【動画】運転操作を誤って川に落下して沈んでしまった事故の車内映像が公開される。
    本当にドアは開かないんだな。中国で娘さんと通話中のドライバーが運転する車が川に落下。脱出できず沈んでしまうまでを記録した車内映像が微博(weibo)で公開されました。ネタ元の掲示板では死亡事故との書き込みがありましたが、詳細は分かりませんでした。見つけ次第、追記します。
    79 コメント 【大阪】いつか死にそう。無茶苦茶な運転をしているウーバーイーツが天六で撮影される。
    すげえwwwここ結構大きな交差点なのに。大阪府大阪市北区の府道14号線、天神橋6交差点で撮影されたノールックで交差点を横断するウーバーイーツのビデオです。寒いからだろうけどフードを被って自転車って危ないよね。周りの状況が確認しづらくなるし。この人そのうち事故に遭う気がするわ。
    89 コメント 前の軽自動車が何を勘違いしたか対向車線を突っ走り正面衝突しかけるドラレコ映像
    前の軽自動車が何を勘違いしたか対向車線を突っ走り正面衝突しかけるドラレコ映像。これ後ろの車を前に行かせようとしたのかね?しかし対抗車線走るのはマズいでしょ・・・。もう少しで正面衝突だし。